"Galgos o Podencos"
Por Julio Conesa
Me decido a escribir estas notas porque como policía y responsable de CCOO he dedicado muchas horas, preocupaciones e interés desde hace años en conseguir la mejor ley que fuera capaz de superar la ley 6/99, para que ahora (por intereses de parte), algunos se dediquen a echar porquería sobre un trabajo ampliamente consensuado por todos, incluso por ellos mismos hasta el último momento.
¿Es verdad que este borrador de anteproyecto de ley, va a abandonar de forma pasmosa a la Escala Básica y que es una ley hecha por Jefes y para Jefes?
Falso.
Con la reclasificación de los Oficiales al grupo B se inicia un proceso
de profesionalización que nos va a llevar a fijar "curriculum
académico-formativo" por el que llevamos peleando años y que va a abrir
la Formación Profesional (como en Bomberos) a todos los jóvenes que
aspiran a ser policías cada vez más formados y preparados.
Muchas
cuestiones que llevaban los jefes en el borrador y que eran claramente
por interés de ellos se han caido (se rebajaban la edad para segunda
actividad y se ha quedado como estaba en el 6/99; incorporaban la figura
del "Director de Servicios" y se ha caído; se autoadjudicaban la
potestad de retirada del arma y ahora deberá justificarse objetivamente
mediante expediente....)
¿Es verdad que la ley establece que la carrera profesional sea para los jefes actuales, porque ya no habrán más?
Falso. El
borrador de anteproyecto de ley establece un sistema de progreso en la
carrera profesional que permite la promoción interna desde la escala de
ingreso que es la de agente ampliandola al cuerpo propio y al universo
que implica la totalidad de los cuerpos de policía local. Algo que como
todos sabemos sólo utilizaban los jefe que siempre están cambiando de
cuerpo y van de aquí para allá.
Y
sí. Se limita la política que se había generado hasta ahora de tener
más jefes que subordinados, por lo tanto las máximas categorías se van a
ver limitadas.
¿Es verdad que se aumentan las sanciones en el régimen disciplinario?
Falso. No
es verdad que se amplíe el régimen disciplinario y las alegaciones que
se presentaron fueron admitidas. El borrador fija un régimen más
garantista que el del CNP. Por ejemplo limita en el
tiempo la suspensión de funciones que en el CNP es indefinida.
¿Es verdad que se abandona a los Policías Interinos?
Falso. Ya que acaba con la figura del interinaje (que nos interesa a todos) y a
cambio contempla en la Disposición Transitoria Segunda lo que la Asociación de Interinos quería y planteó por
escrito.
¿Es verdad que el Gabinete Técnico es una reunión de amigos para que negocien por nosotros?
Falso. El
Gabinete Técnico es y siempre ha sido un órgano de asesoramiento del
Director Gral. No cambia nada respecto de su composición en las antiguas
leyes 2/90 y 6/99. Y ni antes, ni ahora, ni nunca, negociarán por
nosotros.
¿Es verdad que habrá que hacer un curso básico de capacitación previo a las oposiciones?
Si.
Pero por ahora NO. No dicen que éste debe desarrollarse aún por
decreto, que se deberá negociar, que su contenido servirá para reducir
la exageración de pruebas que tenemos ahora, que el contenido y su forma
(presencial, semipresencial, gratuidad o semi-gratuidad)....es lo que
preocupa a aquellos que tienen el negocio montado.
Tampoco
dicen que las pruebas psicotécnicas y físicas las hará el IVASPE de
manera controlada evitando con ello las malas prácticas que vienen
desarrollándose....
No hay comentarios:
Publicar un comentario